Паразиты в щуке фото

Ответы 37

Отпускать

Отпускать таких надо хоть с язвами, хоть без, если конечно не порвал ей жабры или внутрянку. Матки, много икры большие щуки дают, хорошо для популяции щуки. А с язвами у нас на Севере ни разу не видел, вода холодная, химпроизводств нет, видимо поэтому гадости нет всякой.

https://www.youtube.com/watch{q}v=czBekUdkNS8

Лечить Мне спортики рассказывали, что они какие-то медикаменты применяют, вроде антисептика, в аэратор наливают, на ранку от крючка судачка брызгают. Я б наверное отпустил, икры даст много, это же не наследственное. Мне рыба с язвами попадалась только летом.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Щучья чума — заболевание, которое характеризуется появлением на теле рыб пораженных участков поверхностного слоя кожи. Форма язв круглая, диаметром 5-10 см. Считается, что возбудитель болезни у пресноводных рыб (болеют и морские обитатели) — бактерия Pseudomonas punctata. Чума щук, кроме самой хищницы, поражает плотву, леща, окуня, судака, налима. У леща, плотвы, окуня чума проявляется в виде небольших местных воспалений кожи и ерошения чешуи.

Эпизоотии чумы вызывают массовую гибель щук. В 1927 году в водоемах Германии погибло более трети промыслового стада щук (в некоторых озерах гибель хищниц достигала 98%).

В наших водоемах заболевания щук и судаков начинаются обычно в преднерестовый и нерестовый периоды — начиная с конца марта, пик эпизоотии отмечается летом, отдельные экземпляры «доживают» до осени. Поимка больных рыб зимой свидетельствует о том, что заболевание протекает в водоеме несколько лет.

Пораженная щука неопасна для человека, правда, по сравнению со здоровой рыбой, качество мяса «зачумленной» щуки ухудшается.

При поимке заболевшей рыбы в Днепре (Самаре, Орели и проч.) рыболовам-спиннингистам отпускать ее обратно в водоем не следует (зачем способствовать распространению эпизоотии{q}!) Санитарные врачи настаивают на вылавливании трупов погибших рыб и закапывании их на достаточном отдалении от уреза воды. То же рекомендуется и в отношении заболевших щук и судаков.

О! Мля! Теперь понятно!

Язвы у рыбы бывают в основном от клеща (карпоед), он для рыбы не смертелен (но внешне выглядет пораженная рыба,не очень) и для человека безвреден, после термообработки можно эту рыбу употреблять в пищу.

Похоже на щучью чуму. Но правильно ли отпускать такую рыбу{q} Заражает ли она остальную рыбу{q}

Конечно заражает

https://www.youtube.com/watch{q}v=BhRWNM07ROU

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Corroc

Голосовали Против:

Ясно, будет устраивать расправу от Вашего имени Сергей

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: smail2133

Голосовали Против:

Я бы уничтожил. Сейчас заразы всякой полно и так.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

https://www.youtube.com/watch{q}v=yD01Zq1oDqo

Голосовали За: Antibiotik

Голосовали Против:

Экие вы жестокие, природа, она неглупа, саморегулируется, если есть такая болезнь, значит она нужна, может после неё у щуки вырабатывается фигня какая-то, и следующее потомство вырастает здоровее, крепче, устойчивее, как хотите назовите. А человеку в природный процесс зачем лезть, там и без нас разберутся, поймал-отпусти.

Ну, человек ведь часть природы. По таким суждениям я могу сказать, что человек был создан что бы отлавливать и утилизировать больных щук. Тем самым спасая популяцию. Долой эпидем станции! Увы в этом мире существуют законы, и нарушать не получиться только законы физики. И само по себе ничего не бывает.

Мы давно из-под контроля вышли, печально, можем за сутки наш шарик ушатать в небытиё, так что сравнивать-то{q}

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Lusoxman

Голосовали Против:

Ниче мы не ушатаем Мы ПЫЛЬ. Земля после таких катаклизмов очухивалась, от тех форм жизни только нефть осталась, вот и мы можем стать нефтью, правда нас немного, говорят все человечество (около 7 млрд) можно поместить на территории такого города как NewYork.

Мы-то пыль, а вот оружие у нас не пыль. Встряхнет так, что может и не очухаться планета.

Очухается, нефтью клянусь, которая после нас останется Ща какой нить астероид как шарахнет и усе, армагедец

P.S. Интересно как нашу эпоху назовут будущие историки, если они будут, в чем я сомневаюсь. Все таки мы ошибка природы

я точно себя нефтью не считаю! Я склоняюсь ближе к теории «круговорота дерьма в природе»: все равно когда-то станешь чьим то дерьмом

https://www.youtube.com/watch{q}v=b4Fc63XUGFE

Ну а нефть — не дерьмо бактерий{q}!

Возможно там темно и не видно как у негра под мышкой

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Ни хрена не саморегулируется и ни хрена не вырабатывается.

В таких болячках, не только у рыб, но и у млекопитающих, включая человека, часто не столько сама болезнь страшна — тот же вирус чумы например, с которым здоровый организм может справиться, сколько сопутствующее, которое неминуемо вылазит следом — от бактериальных инфекций до всяких кокков, которые душат организм на корню не оставляя шансов.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Antibiotik

Голосовали Против:

Я чот не понял, ну давайте гасить всю больную рыбу жестко и беспощадно. Что мелочиться-то{q} Может самих себя сперва загасим, мне кажется природе от этого только лучше будет{q}

https://www.youtube.com/watch{q}v=vAVm3mQoUl8

Была вон у раков чума в 1960-70-е годы, по Европе, и что, раков не едите{q} Восстановились и вполне есть можно, а умерло 90% всей европейской популяции. Не решайте за природу, не хочешь или боишься есть, отпусти, что тут сложного-то{q}

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector